个人信息
性别:无法查看,请先登录
地区:**
Email:**
QQ:**
MSN:**
主页:**
日志 - 日历
2008 11.23 Sun
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
«» 2008 - 11 «»
搜索BLOG文章
博客基本信息
用户名: keuy
等级: 高中生
在线时间: 10398 分钟
日志总数: 174
评论数量: 97
访问次数: 175862
建立时间: 2007-08-21
友情链接
最新访问

我的日志
专家预测:成都两百年不地震2008-06-16

        据四川新闻网报道:中科院院士刘宝珺教授明确指出,由于汶川地震使地壳聚集能量得到释放,因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震,成都至少可以安全两百年以上。

 

    刘宝珺教授用图表分析后表示,对于成都来说就好像坐在钢盆子里一样安全。即使像龙门山断裂带这样的造山带再发生大地震,成都主要城区最多也只会摇摇而不会造成大破坏。每次大地震的发生都需要长时间地壳能量的聚集。在地壳能量得到释放后再要大地震,就需要能量的再次聚集。因此我认为未来两百年内的成都都是安全的,不会再发生8.0以上的大地震。刘宝珺院士说,成都地质构造不会因大地震变得不稳定,反而会因能量释放变得更加稳定。

 

    作为普通的老百姓,我们没有理由不相信中科院院士的话。但是,经历了汶川大地震的痛苦之后,我想,我们人人心里都有一个疑问,但始终不愿意说出来。没说的就不用说了,这里我只想问这位院士:这样的预测是想稳定人心还是想让大家放松警惕?成都两百年内都安全,那什么时候不安全?其他地方呢,比如西安什么时候有地震呢?

 

    痛定思痛,与其和目前地震预报仍然不很权威的专家较真,我看真不如我们从娃娃抓起,教他们如何抗震防震的常识,让他们把紧急撤退当作早操一样去做,长此以往,我想,不管我们遇到多少难以预测的地震,我们才可能将伤亡减轻到最低。

 

    我们常常在说日本是个多震国家。不错,他们的防震经验确实值得我们推广。看一看,在昨天发生的7.2级地震中仅仅死亡2人,受伤6人。这实在是一个让人不可思议的数据。而我们呢?3.9级地震,我们的郑州就死掉了9名矿工,其他县市多得去了,实在不愿再去触我们这些曾经的痛。

 

    专家说不震,结果震了。专家说要震,请大家做好防范,我们搭起防震棚,拖家带口在广场睡了好几个夜晚,结果,捣蛋的地震像个调皮的孩子,偏偏又不震。究竟该不该信专家?我说,信吧,反正睡外面也没什么成本,而且也增加了安全系数,大不了第二天上班多打些瞌睡而已。这些,毕竟只是一个时间段的事情,过去就过去了,可是……

 

    中科院的院士又说话了,成都未来两百年不再发生8.0级以上大地震。真的吗?那我们以后全去成都住吧,好歹在哪里不会有大地震发生。可是两百年以后的预测究竟有没有科学依据呢?我想应该有吧,毕竟刘老是中科院的。可是,汶川8.0级地震我们为什么就丝毫没有预报呢?哪怕像日本一样,提前十秒钟预报也行啊!

 

    真让人百思不得其解:我国的科技真是一日千里,从512到现在,刚刚一个多月时间过去,我们就从不能准确预测到能一下子预测到200年的地震,这可真是一个不可思议的飞跃啊!牛B呀!


原创文章如转载,请注明:转载自陌上草 [ http://keuy.blog.zj.com/ ]
本文链接地址:http://keuy.blog.zj.com/blog/d-212709.html

TAG: 地震
相关文章
文章评论9条回复
[guest] 评论于
评分:5
[花雨山下] 评论于
这“砖家”为什么在汶川地震前没有预测到地壳聚集能量就要释放,他的话可信吗?
给文章评分
评分: -5 -3 -1 - +1 +3 +5
我来说两句
认证码* 看不清,就点我! 输入四位字母或数字
(您还没有登录,登录发表)
粗体 斜体 下划线 插入url链接 飞行字 移动字